Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 16АП-2405/15 (ключевые темы: оспаривание нормативных правовых актов - депутат - апелляционная жалоба - кассационный порядок - обжалование решения суда)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 16АП-2405/15

г. Ессентуки

09 июня 2015 г.

Дело N А15-1627/2014

Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.04.2015 по делу N А15-1627/2014 (судьи Цахаев С.А., Батыраев Ш.М. и Магомедов Р.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис"

к Собранию депутатов городского округа "город Хасавюрт",

об оспаривании нормативного правового акта

третьи лица: УФНС России по Республике Дагестан, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Дагестан, администрация МО ГО "город Хасавюрт",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.04.2015 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис" (далее - общество) к Собранию депутатов городского округа "город Хасавюрт" об оспаривании нормативного правового акта.

Судебный акт обжалован обществом 21.05.2015 в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (в редакции, действующей до 06.08.2014) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ) обжалуются в порядке кассационного производства.

Таким образом, возможность обжалования решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов в апелляционном порядке законом не предусмотрена, в связи с чем, указанное решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 195, пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов