Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 17АП-5240/15 (ключевые темы: подача искового заявления - возмещение расходов - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 17АП-5240/15

г. Пермь

08 июня 2015 г.

Дело N А60-56226/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова В.В.,

судей Паньковой Г. Л., Голубцовой Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой О. В.,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 марта 2015 года по делу N А60-56226/2014,

принятое судьей Дегонской Н. Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТМК-ИНОКС" (ОГРН 1096612002519, ИНН 6612031510)

к открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" (ОГРН 1026605781290, ИНН 6664013880)

о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТМК-ИНОКС" к открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" удовлетворены в полном объеме, с ОАО "Уралхиммаш" в пользу ООО "ТМК-ИНОКС" взысканы 6 898 710 руб. 91 коп. основного долга и 179 081 руб. 28 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2014 по 29.10.2014, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 58 389 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2015, открытое акционерное общество "Уральский завод химического машиностроения" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13.03.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, которое оценивается судом апелляционной инстанции как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ заявителя ООО "Уралхиммаш" от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2015 года по делу N А60-56226/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" (ОГРН 1026605781290, ИНН 6664013880) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 20.04.2015 N 2223.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. В. Семенов

Судьи

Г. Л. Панькова Ю. А. Голубцова