Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 09АП-15655/15 (ключевые темы: недвижимое имущество - упрощенное производство - отмена постановления - отказ от апелляционной жалобы - акт об отказе)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 09АП-15655/15

г. Москва

9 июня 2015 г.

N А40-217721/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бекетова И.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Муравьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Госинспекции по недвижимости

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2015 по делу N А40-217721/2014 (154-1820), принятое судьей Полукаровым А.В.,

по заявлению ООО "Владикавказ+" (ИНН 7717044371, ОГРН 1027739298157, 129223, г.Москва, ул.Проспект Мира, д.119, стр.18)

к Госинспекции по недвижимости (ИНН 7701679961, ОГРН 5067746661351, 101000, г.Москва, ул.Мясницкий проезд, д.2/1)

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии:

от заявителя:	Рябцев Е.Е по дов. от
от ответчика:	Невструева Н.А по до

УСТАНОВИЛ:

ООО "Владикавказ+" (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости N 2305-ЗУ/9007539-14 от 18.12.2014 г. о назначении Обществу административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 руб. на основании ст. 6.7 ч.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2015 заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Госинспекция по недвижимости обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 апелляционная жалоба Госинспекции по недвижимости принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 08.06.2015.

В судебном заседании представитель Госинспекции по недвижимости заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по жалобе. Полномочия на отказ от апелляционной жалобы проверены судом.

Представитель ООО "Владикавказ+" против удовлетворения ходатайства Госинспекции по недвижимости не возражал.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявленный Госинспекцией по недвижимости отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ Госинспекции по недвижимости от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Госинспекции по недвижимости от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2015 по делу N А40-217721/2014.

Производство по апелляционной жалобе Госинспекции по недвижимости по настоящему делу прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

И.В. Бекетова