Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 19АП-433/15

г. Воронеж

04 июня 2015 г.

Дело N А08-3937/2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Щербатых Е.Ю.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д..,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ГарантПлюс": Медведевой А.А., представителя по доверенности б/н от 24.04.2014;

от Администрации Старооскольского городского округа: Лысенко Д.Д., представителя по доверенности N 1-1-20/3490 от 26.11.2014;

от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Правительства Белгородской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГарантПлюс" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2014 по делу N А08-3937/2014 (судья Коновалов А.И.) по исковому заявлению ООО "ГарантПлюс" (ИНН 3128074347, ОГРН 1093128003825) к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области; Администрация Старооскольского городского округа; Правительство Белгородской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГарантПлюс" (далее - ООО "ГарантПлюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области (далее - ответчик) об установлении кадастровой стоимости:

земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0096, площадью 894 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, юго-западный промрайон, равной его рыночной стоимости в сумме 1 682 000 руб.;

земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0034, площадью 489 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, юго-западный промрайон, равной его рыночной стоимости в сумме 920 000 руб.;

земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0097, площадью 411 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, юго-западный промрайон, равной его рыночной стоимости в сумме 576 000 руб.;

и об обязании ответчика внести изменения в данные кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0329003:0096, 31:06:0329003:0034 и 31:06:0329003:0097, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, юго-западный промрайон, в части изменения их кадастровой стоимости.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец, уточнив исковые требования, просил:

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0096, площадью 894 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол - 4, площадка цемзавода, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 в сумме 2 160 000 руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0034, площадью 489 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол - 4, площадка цемзавода, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 в сумме 1266000 руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 31:06:0329003:0097, площадью 411 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, Юго-западный промрайон, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 в сумме 839 000 руб.;

обязать ответчика внести изменения в данные кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0329003:0096, 31:06:0329003:0034 и 31:06:0329003:0097, расположенных по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, юго-западный промрайон, в части изменения их кадастровой стоимости.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2014 исковые требования ООО "ГарантПлюс" были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2014 по делу N А08-3937/2014 в части взыскания с ООО "ГарантПлюс" судебных расходов и государственной пошлины.

20.02.2015 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО "ГарантПлюс" к производству.

Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ГарантПлюс" неоднократно откладывалось.

Судебное заседание 02.06.2015 проводилось с учетом требований ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей Правительства Белгородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для составления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы. Представитель третьего лица против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Судебной коллегией был объявлен перерыв в судебном заседании до 16 часов 45 минут 04.06.2015.

В судебное заседание апелляционного суда 04.06.2015 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Судом установлено, что 04.06.2015 через электронный сервис "Мой Арбитр" (диск приложен к материалам дела) от ООО "ГарантПлюс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру (операция N 3502) от 18.02.2015, подлежит возврату Медведевой Анне Александровне из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГарантПлюс" (ИНН 3128074347, ОГРН 1093128003825) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2014 по делу N А08-3937/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГарантПлюс" (ИНН 3128074347, ОГРН 1093128003825) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2014 по делу N А08-3937/2014 прекратить.

Выдать Медведевой Анне Александровне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по чеку-ордеру (операция N 3502) от 18.02.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Е.Ю. Щербатых И.Б. Сухова