Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 07АП-3836/15

г. Томск

09 июня 2015 г.

Дело N А67-697/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В. без использования средств аудиозаписи

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 03 апреля 2015 года по делу А67-697/2015 (судья А. В. Хлебников), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (ИНН 7014055884, ОГРН 1127014000464) о взыскании 158 710 руб. 72 коп. основного долга, 3 771 руб. 11 коп. пени, 198 руб. 40 коп. судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (далее - ООО "ЮТК") о взыскании о взыскании 49 500 руб. основного долга, 500 руб. пени, 99 руб. 20 коп. судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Томской области от 03 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания неустойки, ответчик подал апелляционную жалобу.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее доводов, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До дня судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 03 апреля 2015 года по делу А67-697/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 03 апреля 2015 года по делу А67-697/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 27 января 2015 года N 243 в размере 3 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова