г. Владимир |
|
05 июня 2015 г. |
Дело N А43-3690/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 05.06.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2015 о приостановлении производства по делу N А43-3690/2015, принятое судьей Мукабеновым И.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань".
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Инспекцией государственного строительного надзора Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведены надзорные мероприятия при строительстве резервного центра обработки данных N 1 по адресу: Нижегородская область, г. Городец, ул. Речников, северо-восточнее д. N 11.
По результатам проверки обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее по тексту - Общество) выданы предписания от 03.12.2014 N 519-04/05-04/48, от 21.01.2015 N 519-04/05-04/02 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте.
Не согласившись с указанными предписаниями, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании их недействительными.
В ходе предварительного судебного заседания Инспекция обратилась с заявлением о приостановлении производства по делу до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-5393/2015 о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением от 15.04.2015 Арбитражный суд Нижегородской области производство по делу приостановил до разрешения дела N А43-5393/2015.
В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение норм процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А43-5393/2015, не имеют преюдициального значения для рассмотрения спора по настоящему делу, поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу.
Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу считает определение суда законным и обоснованным.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекция ходатайствовала о приостановлении производства по делу до разрешения Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-5393/2015 по заявлению Инспекции о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы производство по делу возобновлено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 и назначено к рассмотрению на 24.06.2015 в 11 час 30 мин, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2015 по делу N А43-3690/2015 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3690/2015
Истец: ООО "Производственно-строительное объединение "Казань"
Ответчик: Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3419/15