Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 19АП-2536/15

г. Воронеж

09 июня 2015 г.

Дело N А36-5152/2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Суховой И.Б.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Промизделия": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 по делу N А36-5152/2014 (судья Наземникова Н.П.) по иску Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007970, ИНН 6829036401) к обществу с ограниченной ответственностью "Промизделия" (ОГРН 1024840823600, ИНН 4823012270) о взыскании 10 460 496 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промизделия" (далее - ООО "Промизделия", ответчик) о взыскании 10 460 496 руб. 64 коп., в том числе: 8 598 129 руб. - сумма неосновательного обогащения в виде арендной платы за землю за период с 01.04.20.10 г. по 29.09.2014 г. и 1 862 397 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2010 г. по 18.11.2014 г.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 заявление истца было удовлетворено частично.

Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 по делу N А36-5152/2014 в части.

27.04.2015 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова к производству.

Судебное заседание 09.06.2015 проводилось с учетом требований ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова, ООО "Промизделия", извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

Судом установлено, что 28.04.2015 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) и 06.05.2015 через канцелярию суда от Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007970, ИНН 6829036401) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 по делу N А36-5152/2014.

Производство по апелляционной жалобе Комитета земельных ресурсов землепользования администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007970, ИНН 6829036401) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 по делу N А36-5152/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова И.В. Ушакова