Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 14АП-3635/15 (ключевые темы: тепловая энергия - место пребывания - проценты за пользование чужими денежными средствами - открытое судебное заседание - задолженность)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 14АП-3635/15

г. Вологда

11 июня 2015 г.

Дело N А13-669/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2015 года.

В полном объёме определение изготовлено 11 июня 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Борисовой А.В.,

при участии от муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" Зайцевой К.К. по доверенности от 29.12.2014 N 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 марта 2015 года по делу N А13-669/2015 (судья Лемешов В.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Яшина, дом 8а) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" (ОГРН 1093525002262, ИНН 3525219366; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Чехова, дом 4; далее - ООО "Дом-Сервис") о взыскании 375 525,88 руб., в том числе задолженности за поставленную тепловую энергию за период с августа по декабрь 2014 года (включительно) в сумме 371 901,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3624,10 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.03.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

ООО "Дом-Сервис" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

ООО "Дом-Сервис" письменным ходатайством от 18.05.2015 отказалось от апелляционной жалобы.

Доказательств нарушения данным отказом от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается. Этот отказ заявлен уполномоченным лицом.

В связи с этим данный отказа от жалобы в соответствии со статьями 265, 49 АПК РФ подлежит принятию судом. Производство по апелляционной согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 марта 2015 года по делу N А13-669/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева