Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 02АП-4156/15 (ключевые темы: отсрочка - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 02АП-4156/15

г.Киров

11 июня 2015 г.

А82-19527/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТрубоСтрой"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2015 по делу N А82-19527/2014, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Энергоремстрой" (ИНН: 7602048669, ОГРН: 1057600043621)

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрубоСтрой" (ИНН: 7604235738, ОГРН: 1127604018508)

о взыскании 810 209 рублей 12 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецТрубоСтрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.04.2015 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09 июня 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по всем указанным адресам, в том числе юридическому адресу (150023, г. Ярославль, ул. Гагарина, д.69 "А"), заявителем получено 21.05.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Савельев