Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 10АП-3413/15

г. Москва

11 июня 2015 г.

Дело N А41-79288/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Марченковой Н.В., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лариной К.Л.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 04 июня 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2015 года по делу N А41-79288/14, принятое судьей М.Ю. Бондаревым, по иску ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" к ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" о взыскании долга, третье лицо - ООО "Моспромстрой-Опалубка",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" с учетом уточнений, принятых судом, о взыскании долга в размере 17021955,09 руб. по поставке товара и процентов на 16.03.2015 г. в размере 1678093,96 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска. Представитель истца сообщил, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска по настоящему делу.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу (Кашина Ж.А.), арбитражным апелляционным судом проверены. Представитель Кашина Ж.А. действует от имени ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" на основании доверенности от 25.09.2014. В указанной доверенности предусмотрено специальное право Кашиной Ж.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушение права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку, производство по делу подлежит прекращению, ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" подлежит возврату из федерального бюджета 121004 рубля за подачу иска.

Руководствуясь статьями 266-268, статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО "Агентство Безопасности Бизнеса", решение от 18 марта 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-79288/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" из федерального бюджета 121004 рубля за подачу иска.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Н.В. Марченкова Н.В. Диаковская