Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 02АП-4113/15 (ключевые темы: энергосбережение - отчетность - отказ от апелляционной жалобы - заем - агентство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 02АП-4113/15

г. Киров

11 июня 2015 г.

Дело N А28-2083/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июня 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кировского областного государственного унитарного предприятия "Агентство энергосбережения"

на Определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 по делу N А28-2083/2015, принятое судом в составе судьи Вычугжанина Р.А.,

по иску Кировского областного государственного унитарного предприятия "Агентство энергосбережения" (ОГРН 1024301314608)

к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (ОГРН 1064345104372); Кислицыну Павлу Михайловичу; Немчанинову Сергею Анатольевичу; обществу с ограниченной ответственностью "Баграм-345" (ОГРН 1074345058171)

о взыскании денежных средств,

установил:

Кировское областное государственное унитарное предприятие "Агентство энергосбережения" (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - ООО "Легион"), Кислицыну Павлу Михайловичу (далее - Кислицын П.М.), Немчанинову Сергею Анатольевичу (далее - Немчанинов С.А.), обществу с ограниченной ответственностью "Баграм-345" (далее - ООО "Баграм-345") о взыскании 11 132 892 руб., в том числе взыскании солидарно с ответчиков 10 710 800 руб. основного долга по договору N 169-13 от 27.12.2013, 265 092 руб. неустойки за нарушение графика возврата займа по договору N 169-13 от 27.12.2013, 134 500 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения энергосберегающих мероприятий займа по договору N 169-13 от 27.12.2013, 22 500 руб. штрафа за нарушение сроков предоставления отчетности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 производство по делу прекращено.

Истец, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Кировское областное государственное унитарное предприятие "Агентство энергосбережения" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Кировского областного государственного унитарного предприятия "Агентство энергосбережения" на Определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 по делу N А28-2083/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова Т.Е. Пуртова