Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 16АП-396/15
г. Ессентуки |
|
10 июня 2015 г. |
А15-3619/2014 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белова Д.А.,
судей Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивашиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2014 по делу N А15-3619/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН 1110542000030)
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД (ОГРН 1040502523160)
о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2014 N 82-14/230-п
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2014 N 82-14/230-п.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2014 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы общества заявил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2014 по делу N А15-3619/2014.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2014 по делу N А15-3619/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН 1110542000030) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2014 по делу N А15-3619/2014.
Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-3619/2014
Истец: ООО "Стандарт"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД
Третье лицо: Агамирзаев Агамирза Абдурахманович, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан