Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 09АП-20601/15

г. Москва

11 июня 2015 г.

Дело N А40-180702/14

Резолютивная часть постановления объявлена "08" июня 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "11" июня 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей Н. О. Окуловой, Е. А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ростелеком" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. по делу N А40-180702/14, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой по заявлению ОАО "Ростелеком" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Прима Салон" задолженности в размере 60 132 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Ростелеком" - Солонинченкова Н. А. по дов. от 28.03.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.04.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных Открытым акционерным обществом "Ростелеком" требований о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Прима Салон" задолженности в размере 60 132, 80 рублей. ОАО "Ростелеком" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебном заседании представитель ОАО "Ростелеком" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО "Прима Салон" в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "Прима Салон", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ОАО "Ростелеком", суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, требование ОАО "Ростелеком" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Прима Салон" задолженности в размере 60 132,80 руб. основано на договоре об оказании услуг телефонной связи N 3862810-03-14/Ю от 12.03.2014 г., согласно которому заявитель оказывал должнику услуги связи в период с июня по сентябрь 2014 г., акты оказания услуг, счета и счета фактуры. Согласно пункту 3.3 указанного договора "Расчетным периодом является календарный месяц, в течение которого оказаны услуги. Моментом реализации услуг является последнее число календарного месяца (расчетного периода). По окончании расчетного периода стороны подписывают акт об оказанных услугах за расчетный период". Вместе с тем, приложенные к заявлению ОАО "Ростелеком" акты оказания услуг подписаны только со стороны ОАО "Ростелеком", а также отсутствуют доказательства направлений указанных актов в адрес должника. При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что заявитель документально не подтвердил факт оказания услуг телефонной связи по договору N 3862810-03-14/Ю от 12.03.2014 г.

Кроме того суд апелляционной инстанции учитывает, что из реестра почтовых отправлений (л.д. 14) не видно, что в адрес ООО "Прима Салон" направлялись документы (в том числе и претензия), подтверждающие факт неуплаты и соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Ростелеком".

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. по делу N А40- 180702/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Ростелеком" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р. Г. Нагаев

Судьи

Е. А. Солопова Н. О. Окулова