Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 09АП-18953/15

г. Москва

11 июня 2015 г.

Дело N А40-187309/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 11.06.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),

при ведении протокола секретарем Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ленокс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015 г., по делу N А40-187309/2014 принятое судьей Аталиковой З.А.

по спору с участием:

истец ООО "Ленокс" (ОГРН 1141690047773, ИНН 1660211955, 420075, г. Казань, ул. Липатова, д. 7, стр. 5),

ответчик Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3),

о взыскании неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ленокс" предъявило иск к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 13 200 руб. неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 13 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на просрочку в уплате страхового возмещения в период с 09.01.2013 г. по 19.04.2013 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015 г. (т. 1 л.д. 33) в удовлетворении иска отказано; во взыскании 7 500 руб. расходов на оплату услуг представителя отказано; с Истца в доход Федерального бюджета взыскано 2 000 руб. госпошлины по иску.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 36).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет информации о принятии апелляционной жалобы к производству и времени и месте судебного заседании по ее рассмотрению (т. 1 л.д. 43); от Истца поступило заявление об отказе от иска (т. 1 л.д. 39).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное заявление, полагает отказ от иска подлежащим принятию с прекращением производства по делу.

В силу с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный отказ от иска соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку он подписан полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 40), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Ленокс" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015 г. по делу N А40-187309/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова