Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 12АП-4825/15
г. Саратов |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А57-22602/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 15 июня 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет", на решение арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2015 года, по делу N А57-22602/2014 (судья Алькова В.А.), по исковому заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства Мишиной Юлии Анатольевны (ОГРНИП 311345005500021) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет" (ОГРН 1056758302040), о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 1635000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет", на решение арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2015 года, по делу N А57-22602/2014.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить её без рассмотрения в силу следующего.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет" подана в арбитражный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года о принятии апелляционной жалобы к производству, обществу с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет" было предложено представить оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение требований вышеназванного определения, оригинал апелляционной жалобы её заявителем представлен не был, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы представителем общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет" Голубцовым С.Е. не представлено.
На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2014 года N Ф06-19296/13 по делу N А65-12893/2014.
Руководствуясь статьями 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-Агромаркет", на решение арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2015 года, по делу N А57-22602/2014, оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.А. Дубровина |
Судьи |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-22602/2014
Истец: ИП Мишина Ю. А., Мишина Юлия Анатольевна
Ответчик: ООО "ЛБР-Агромаркет", ООО "ЛБР-Агромаркет" в лице Саратовского регионального филиала