Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 08АП-5475/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - субаренда - паспорт самоходной машины - полномочия представителя)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 08АП-5475/15

город Омск

15 июня 2015 г.

Дело N А46-404/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5475/2015) открытого акционерного общества "Карбышевское" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2015 по делу N А46-404/2015 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества "Сибиряк" (ИНН 5531006842, ОГРН 1025501956710) к открытому акционерному обществу "Карбышевское" (ИНН 5507001730, ОГРН 1025501376768) об обязании открытого акционерного общества "Карбышевское" передать надлежащим образом оформленные регистрационные документы (паспорта самоходных машин) на приобретенные по договорам финансовой субаренды (сублизинга) N 04/С-1307/136 от 07.07.2004 и N 05/С-2324 от 02.08.2005 комбайны,

установил:

открытое акционерное общество "Карбышевское" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2015 по делу N А46-404/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.05.2015 по делу N А46-404/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Карбышевское" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08.06.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Сибиряк", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Комарова Ю.В. на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 14.05.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Карбышевское" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 23.05.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497185059707, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.05.2015 по делу N А46-404/2015 было размещено 15.05.2015 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Карбышевское" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08.06.2015, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Карбышевское"на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Карбышевское" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 86 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер