Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 17АП-4620/15

г. Пермь

15 июня 2015 г.

Дело N А60-759/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевой В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Уралмонолитмонтаж",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 марта 2015 года,

принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я.,

по делу N А60-759/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЖилСтрой" (ОГРН 1126678007818, ИНН 6678013921)

к ООО "Уралмонолитмонтаж" (ОГРН 1106671011457, ИНН 6671323610)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" (далее - истец, общество "ЖилСтрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмонолитмонтаж" (далее - ответчик, общество "Уралмонолитмонтаж") о взыскании 5 378 543 руб. 65 коп. задолженности, 484 548 руб. 97 коп. пени по договору субподряда от 09.09.2013 N 13/31, 167 248 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2015 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Уралмонолитмонтаж" в пользу общества "ЖилСтрой" взысканы: задолженность в сумме 5 378 543 руб. 65 коп., неустойка в сумме 451 797 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, оставить исковое заявление общества "ЖилСтрой" без рассмотрения.

25.05.2015 в суд апелляционной инстанции поступило подписанное обеими сторонами мировое соглашение, достигнутое по настоящему спору, представлен текст мирового соглашения.

От истца, ответчика в суд апелляционной инстанции 15.06.2015 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

"1. 15.01.2015 истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда от 09.09.2013 N 13/31 в сумме 5 378 543 руб. 65 коп., неустойки по договору в сумме 484 548 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 248 руб. 12 коп. за период с 25.07.2014 по 14.01.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2015 по делу N А60-759/2015 исковые требования частично удовлетворены - с ответчика в пользу истца взысканы: долг в сумме 5 378 543 руб. 65 коп., договорная неустойка в сумме 451 797 руб. 36 коп., начисленная за период с 19.12.2014 по 12.03.2015.

2. Истец отказывается от части исковых требований в размере 3 901 797 руб. 00 коп., в том числе 3 450 000 руб. 00 коп. основного долга и 451 797 руб. 36 коп. неустойки.

3. Оставшаяся часть основного долга в размере 1 928 543 руб. 65 коп. выплачивается ответчиком истцу в следующие сроки:

3.1. 964 271 руб. 82 коп. - в срок до 15.06.2015,

3.2. 964 271 руб. 83 коп. - в срок до 15.07.2015.

4. Оплата производится путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца, указанный в заключенном сторонами договоре от 09.09.2013 N 13/31.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

6. Иные судебные расходы в части, не предусмотренной настоящим мировым соглашением, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А60-759/2015, стороны друг другу не возмещают и возлагаются на сторону, которая их понесла.

7. Если указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения суммы не будут перечислены истцу в установленные мировым соглашением сроки, последний вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ.

Посредством подписания настоящего мирового соглашения стороны просят его утвердить, а производство по делу N А60-759/2015 прекратить. Последствия прекращения производства по делу N А60-759/2015 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 142, 150 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "ЖилСтрой", директором Ениным И.В.; со стороны ответчика, ООО "Уралмонолитмонтаж", директором Дудиным К.Б.), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ.

Поскольку при обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 53 151 руб. 70 коп., пунктом 4 мирового соглашения стороны распределили судебные расходы, то, исходя из положений ст. 333.40 НК РФ, с учетом отказа истца от части исковых требований, государственная пошлина в размере 37 009 руб. 20 коп. подлежит возврату ООО "ЖилСтрой" из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2015 года по делу N А60-759/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "ЖилСтрой" (ОГРН 1126678007818, ИНН 6678013921) и ООО "Уралмонолитмонтаж" (ОГРН 1106671011457, ИНН 6671323610) на следующих условиях:

"ООО "ЖилСтрой" отказывается от части исковых требований в размере 3 901 797 руб. 00 коп., в том числе 3 450 000 руб. 00 коп. основного долга и 451 797 руб. 36 коп. неустойки.

Оставшаяся часть основного долга в размере 1 928 543 руб. 65 коп. выплачивается ООО "Уралмонолитмонтаж" в пользу ООО "ЖилСтрой" в следующие сроки:

964 271 руб. 82 коп. - в срок до 15.06.2015,

964 271 руб. 83 коп. - в срок до 15.07.2015.

Оплата производится путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет ООО "ЖилСтрой", указанный в заключенном сторонами договоре от 09.09.2013 N 13/31.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ООО "ЖилСтрой".

Иные судебные расходы в части, не предусмотренной настоящим мировым соглашением, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А60-759/2015, стороны друг другу не возмещают и возлагаются на сторону, которая их понесла.".

Возвратить из федерального бюджета ООО "ЖилСтрой" (ОГРН 1126678007818, ИНН 6678013921) государственную пошлину в размере 37 009 руб. 20 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.01.2015 N 2.

Производство по делу N А60-759/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Н.П. Григорьева