Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 09АП-14661/15

г.Москва

15 июня 2015 г.

А40-42643/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2015.

Дело N А40-42643/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Бащлаковой-Николаевой Е.Ю., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дирекции единого заказчика района Черемушки о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-42643/13

по иску Дирекции единого заказчика района Черемушки (ОГРН 1097746817013, 117335, г.Москва, Нахимовский пр., 67,4)

к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (ОГРН 1027739900836, 125047, г.Москва, Триумфальная пл., д.1, 1)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: Юдкина С.В. по доверенности от 18.18.2014;

от ответчика: Кузьмин В.Е. по доверенности от 26.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании апелляционной инстанции подлежала рассмотрению апелляционная жалоба Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-42643/13 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно п.6 ст.268 ААПК РФ, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела N А40-42643/13 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При исследовании материалов дела установлено, что 02.09.2013 Арбитражным судом г.Москвы выдан исполнительный лист по делу N А40-43643/13 по решению от 08.07.2013 по иску Дирекция единого заказчика Черемушки к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы о взыскании 247 881 руб. 89 коп.

Впоследствии в связи с утратой указанного исполнительного листа истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-43643/13.

Определением от 27.01.2015 заявление ООО ДЕЗ района Черемушки удовлетворено.

В соответствии с положениями ст.323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Из материалов дела не усматривается доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Указанное процессуальное нарушение суда первой инстанции, является безусловным основанием к отмене решения суда в силу ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч.6.1 ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Определением от 12.05.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-42643/13 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил рассмотрение заявления на 09.06.2015 на 11 час. 25 мин.

В судебном заседании от заявителя - Дирекции единого заказчика района Черемушки поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-42643/13 и прекращении производства по заявлению.

Представитель ответчика не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявления.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-42643/13 отменить по безусловному основанию.

Принять отказ Дирекции единого заказчика района Черемушки от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-42643/13.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева С.П. Седов