Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 13АП-9161/15

г. Санкт-Петербург

15 июня 2015 г.

Дело N А26-444/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Баулин П.Б., доверенность от 02.06.2015,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8471/2015, 13АП-9161/2015) ООО "ЛенТопСнаб" и ООО "ПКС-Сервис"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2015 по делу N А26-444/2015 (судья Маркин С.Ф.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛенТопСнаб"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис" о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛенТопСнаб" (далее - истец, ООО "ЛенТопСнаб") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис" (далее - ответчик, ООО "ПКС-Сервис") о взыскании 2 711 127 руб. 41 коп. задолженности по договору поставки дизельного топлива от 16.09.2014, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2015 с общества с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛенТопСнаб" взыскано 2 711 127 руб. 41 коп. долга, 36 555 руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, в остальной части требований о взыскании судебных издержек отказано.

Истец и ответчик обжаловали решение суда в апелляционном порядке.

Апелляционные жалобы приняты к производству.

В ходе рассмотрения жалоб от ответчика 09.06.2015 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 10.06.2015 представитель истца заявленное ходатайство ответчика поддержал.

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной на основании платежного поручения N 13 от 20.01.2015 государственной пошлины по иску.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателям жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная истцом - на основании платежного поручения N 38 от 17.03.2015, ответчиком - на основании платежного поручения N 693 от 02.04.2015, государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2015 по делу N А26-444/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЛенТопСнаб", именуемым в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Погорелова Анатолия Викторовича, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Кирикова Кирилла Александровича, действующего на основании Устава, являющимися сторонами по делу N А26-444/2015, о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки N Т-12/14 от 16.09.2014, в сумме 2 711 127 руб. 41 коп. погашена Ответчиком в полном объеме платежным поручением N 1192 от 29.05.2015 г.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик признает перед Истцом задолженность по возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб. 00 коп, которая подлежит погашению в срок до 11 июня 2015 года.

3. Расходы по уплате 50% госпошлины по настоящему делу возмещаются Ответчиком Истцу в срок до 11 июня 2015 года в сумме в сумме 18 277 руб. 82 коп.

Производство по делу N А26-444/2015 и по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛенТопСнаб" (ОГРН: 1127847043466, ИНН: 7810855180) из федерального бюджета 18 277 руб. 82 коп. государственной пошлины по иску, а также 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего - 21 277 руб. 82 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис" (ОГРН: 1091001011012, ИНН: 1001225030) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов