Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 09АП-21180/15

город Москва

15 июня 2015 г.

Дело N А40-11984/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кольцовой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-11984/15 принятое судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи: 131-87) в порядке упрощенного производства

ООО "Автостраховая помощь" (ОГРН 1131690047280, 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Татарстан, 49, 112)

к РСА (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о взыскании неустойки

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Автостраховая помощь" с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 96 050 руб. 00 коп. неустойки за период с 30.09.2014 г. по 18.12.2014 г.

Решением суда от 06.04.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

С решением суда не согласился истец - ООО "Автостраховая помощь" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что расчет неустойки рассчитан исходя из положений п.21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 г. по делу N А40-186208/13 взыскано с Российского союза автостраховщиков в пользу ООО "Автостраховая помощь" 110 452 руб. 65 коп. компенсационной выплаты. Судом установлено, что 27.01.2010 г. в результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак М630 ВО 116 рус, собственником которого является Макаев Г.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак М 768 РТ16 рус, застрахованным в ООО СК "Росинвест". Приказом ФССН России у ООО СК "Росинвест" - страховщика причинителя вреда, лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. Макаевым Г.М. и истцом (ООО "Автостраховая помощь") заключен договор уступки права требования (цессии) б/н в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования возмещения вреда, причиненного имуществу цедента в результате указанного ДТП.

19.12.2014 г. на основании исполнительного листа по инкассовому поручению произведено списание с РСА в пользу взыскателя (ООО "Автостраховая помощь) в сумме 110 452 руб. 65 коп (л.д.63).

В досудебном порядке ООО "Автостраховая помощь" за компенсационной выплатой по страховому случаю от 27.01.2010 г. не обращалось. Требование о взыскании неустойки при рассмотрении дела N А40-186208/13 не предъявлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

На основании п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В данном случае истец не обосновал период просрочки и размер неустойки с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с тем, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении искового заявления, оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ с ООО "Автостраховая помощь" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-11984/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Автостраховая помощь" (ОГРН 1131690047280) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Кольцова Н.Н.