Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 17АП-5482/15
г. Пермь |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А60-55475/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семенова В.В.,
судей Паньковой Г. Л., Голубцовой Ю. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой Н. В.,
при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 марта 2015 года по делу N А60-55475/2014,
принятое судьей Ериным А. А.,
по иску закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" (ОГРН 1027403888984, ИНН 7453063114)
к открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" (ОГРН 1026605781290, ИНН 6664013880)
о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2015 исковые требования закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" к открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" удовлетворены в полном объеме, с ОАО "Уралхиммаш" в пользу ООО "ПКФ Металлком" взысканы 420 777 руб. 50 коп. долга и 11 416 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2015, открытое акционерное общество "Уральский завод химического машиностроения" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.03.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ заявителя ООО "Уралхиммаш" от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2015 года по делу N А60-55475/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" (ОГРН 1026605781290, ИНН 6664013880) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 17.02.2015 N 920.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. В. Семенов |
Судьи |
Г. Л. Панькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-55475/2014
Истец: ЗАО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА МЕТАЛЛКОМ "
Ответчик: ОАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ "