Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 13АП-9692/15
г. Санкт-Петербург |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А56-86350/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 июня 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Сотова И.В., Шестаковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
от истца: Анохин В.Н., доверенность от 20.03.2014,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9692/2015 ГУП "Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 по делу N А56-86350/2014 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ЗАО "Тепломагистраль"
к ГУП "Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскании,
установил:
Закрытое акционерное общество "Тепломагистраль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию "Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскание 81 043 065 руб. 41 коп. задолженности, 185 588 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика 81 043 065 руб. 41 коп. задолженности, 1 187 767 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Судом уточнения исковых требований приняты к производству.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
18.05.2015 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения заявления ответчика.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 95422 от 30.11.2014 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, 12; ОГРН 1027810310274) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 по делу N А56-86350/2014.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, 12; ОГРН 1027810310274) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.В. Черемошкина |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-86350/2014
Истец: ЗАО "Тепломагистраль"
Ответчик: ГУП "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"