Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 06АП-2511/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - управляющая компания - размер государственной пошлины - уведомление - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 06АП-2511/15

г. Хабаровск

15 июня 2015 г.

А04-864/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания"

на решение от 01.04.2015

по делу N А04-864/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания", не согласившись с решением суда от 01.04.2015 в рамках дела N А04-864/2015 Арбитражного суда Амурской области, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 11.06.2015 устранить недостатки:

представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов.

Согласно возвращенному в адрес апелляционного суда почтовому уведомлению с отметкой о вручении определение от 12.05.2015 получено представителем заявителя по доверенности - 19.05.2015.

Вместе с тем, в установленный в определении суда срок, общество с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания" не устранило допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

апелляционная жалоба в 1 экз. на 1 л.;

документы согласно приложению (кроме пункта 11) на 14 л.;

акт об отсутствии документов на 1 л. в 1 экз.;

конверт 1 шт.

Судья

А.И. Михайлова