Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 06АП-6698/14

г. Хабаровск

11 июня 2015 г.

А73-9524/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумаевым Д.В.,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Еременко Федора Николаевича: Еременко К.Ф., представителя по доверенности от 03.12.2014 N 27АА 0699471;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о перечислении экспертному учреждению с депозитного счета суда стоимости экспертизы и принятии дополнительного постановления

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Еременко Федора Николаевича

на решение от 14 октября 2014 г.

по делу N А73-9524/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Яцышиной Е.Е.,

по иску индивидуального предпринимателя Еременко Федора Николаевича (ОГРНИП 311272414600074)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тех Фасон" (ОГРН 1032700458812 ИНН 2723060125, место нахождения: 680021, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 32 А)

о взыскании 629 364 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Еременко Федор Николаевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Тех Фасон" с иском о возмещении 629 364 руб. расходов на устранение недостатков в течение гарантийного срока.

Решением суда от 14 октября 2014 г. в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. решение суда от 14 октября 2014 г. оставлено без изменения.

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о перечислении экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза и оценка" с депозитного счета суда стоимости проведённой экспертизы.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 07 мая 2015 г. назначил на 10.06.2014 судебное разбирательство о вынесении дополнительного постановления по данному делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца не возражал относительно вынесения дополнительного постановления и разрешения вопроса о перечислении экспертному учреждению стоимости проведенной экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении апелляционной жалобы по ходатайству предпринимателя назначена судебная строительно-техническая экспертиза в ООО "Независимая экспертиза и оценка". Предпринимателем на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 110 000 руб. (п/п от 16.01.2015 N 374, от 31.03.2015 N 423).

Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО "Независимая экспертиза и оценка" (680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 48, оф. 1) Рымину Андрею Викторовичу.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

После проведения экспертизы арбитражным судом апелляционной инстанции получено заключение эксперта N 177/3 от 14.04.2015.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, денежные средства в размере 110 000 руб., находящиеся на депозитном счете Шестого арбитражного апелляционного суда, подлежат перечислению на счет ООО "Независимая экспертиза и оценка", согласно представленному счету от 20.03.2015 N 153 и акту от 14.04.2015 N 177/3.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Финансовому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 110 000 руб. стоимости строительно-технической экспертизы на счет общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза и оценка".

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев