Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 15АП-10486/15
город Ростов-на-Дону |
|
15 июня 2015 г. |
дело N А53-6496/2015 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Александров В.А.,
изучив поданное открытым страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2015 года по делу N А53-6496/2015,
принятое судьей Корхом С.Э.,
по иску индивидуального предпринимателя Мунтяна Валерия Юрьевича
к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"
о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
открытым страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" посредством почтовой связи через суд первой инстанции подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2015 года по делу N А53-6496/2015.
В силу требований части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подается одновременно с апелляционной жалобой на соответствующий судебный акт.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано вместе с апелляционной жалобой через Арбитражный суд Ростовской области.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2015 года по делу N А53-6496/2015 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не подавалась, что подтверждается содержанием сопроводительного письма суда первой инстанции.
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2015 года по делу N А53-6496/2015 не поступала.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.
Возвращение ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с соблюдением изложенных процессуальных правил.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 117, статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2015 года по делу N А53-6496/2015 возвратить заявителю.
Приложение: ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 1 л.; копия доверенности от 01.01.2014 на 1 л., копия решения суда от 19.05.2015 на 4л.
Судья |
В.А. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-6496/2015
Истец: Мунтян Валерий Юрьевич
Ответчик: Осао "РЕСО-Гарантия", Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Третье лицо: ООО "Каркаде"