16 июня 2015 г. |
Дело N А40-34143/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бижутерра"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 г.
по делу N А40-34143/15, принятое судьей Ким Е.А. (шифр судьи 161-89),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Эрида"
(ОГРН 1125031003019, 142410, Московская обл., г. Ногинск, Электростальское ш., д. 1-а)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Бижутерра"
(ОГРН 1047796407493, 117049, г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 4А)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ведяшкин С.В. по доверенности от 25.05.2015 года,
от ответчика: Правдина Е.В. по доверенности от 15.06.2014 года;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТК Эридан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "БижуТерра" (далее - ответчик) о взыскании по договору комиссии N 3/5Т14к от 01.07.2014 г. задолженности в размере 774.209,29 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2015 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, так как ответчик не заключал с истцом спорного договора.
При рассмотрении дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение, которое просят апелляционный суд утвердить.
По условиям мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 3/5Т15к от 01 июля 2014 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу задолженность в размере 535.846 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 59 коп., в том числе НДС (18%) - 81.739 руб. 31 коп. в срок не позднее "31" августа 2015 г. Стороны договорились, что задолженность погашается путем отгрузки продукции торговой марки "Зеленая планета" на всю указанную выше сумму по ценам, указанным в Спецификации (Приложение N 1).
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга в размере 238.362 (Двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 70 коп. в связи с возвратом Ответчиком товара на указанную сумму.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18.484 руб. 00 коп На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (Пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 9.242 руб. 00 коп. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
5. Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены и подтверждаются доверенностями.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В силу диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливая сроки исполнения обязательства.
Правовая природа мирового соглашения состоит в отказе сторонами от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существовавшего между ними спора о праве.
Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой страх и риск и свободны в определении его условий.
При этом, мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям ст. 140 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-34143/15 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 08 июня 2015 года заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Эрида" и Обществом с ограниченной ответственностью "Бижутерра" по условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 3/5Т15к от 01 июля 2014 г.
5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу задолженность в размере 535.846 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 59 коп., в том числе НДС (18%) - 81.739 руб. 31 коп. в срок не позднее "31" августа 2015 г. Стороны договорились, что задолженность погашается путем отгрузки продукции торговой марки "Зеленая планета" на всю указанную выше сумму по ценам, указанным в Спецификации (Приложение N 1).
6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга в размере 238.362 (Двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 70 коп. в связи с возвратом Ответчиком товара на указанную сумму.
7. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18.484 руб. 00 коп На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (Пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 9.242 руб. 00 коп. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
5. Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А40- 34143/15 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Эрида" (ОГРН 1125031003019) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9.242 (девять тысяч двести сорок два) рубля.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
С.П. Седов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-34143/2015
Истец: ООО "ТК Эридан"
Ответчик: ООО "БижуТерра", ООО Бижу Терра