город Москва |
|
16 июня 2015 г. |
Дело N А40-19227/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. по делу N А40-19227/2015, принятое судьей Коноваловой Е.В.
по иску ОАО "ОГК-2" (ОГРН 1052600002180, юр.адрес: 356128, Ставропольский край, Изобильненский район, п. Солнечнодольск) к ОАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1053444090028, юр.адрес: 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: - стороны не явились;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и мощность в размере 249 542 875, 8 рублей.
Решением суда от 08 апреля 2015 г. исковые требования удовлетворены.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку не доказан объем электроэнергии, а расчет содержит арифметические ошибки.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец в рамках заключенных с ответчиком договоров N N :
RDN-PVOLGOGE-SSTAGRE1-08-KP-14-E;
KOM-30121265-OGKOMPII-VOLGOGEN-1-14;
DPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01C-10;
DPMN-E-10003899-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01N-10;
DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01C-10,
поставил последнему электроэнергию и мощность, о чем свидетельствуют акты приема-передачи (т.2 л.д.90-99).
Поскольку обязательство по оплате надлежащим образом ответчиком не исполнено, иск о взыскании основной задолженности правомерно удовлетворен судом первой инстанции на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии, отклоняется апелляционным судом, поскольку, подписав акты приема-передачи, ответчик подтвердил не только факт поставки истцом электроэнергии и мощности, но и правильность указания объемов электроэнергии и мощности, а также примененных тарифов.
Ссылка заявителя на арифметические ошибки в расчете отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку контррасчет ответчиком не представлен.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2015 года по делу N А40-19227/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1053444090028, юр.адрес: 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19227/2015
Истец: ОАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", ОАО "ОГК-2"
Ответчик: ОАО "Волгоградэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО " Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии "