Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 09АП-19232/15

г. Москва

11 июня 2015 г.

Дело N А40-5850/15

Резолютивная часть постановления оглашена 04.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей Кольцовой Н.Н., Мухина С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "Евротраст" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-5850/15, принятое судьей Кузнецовой С.А.

по заявлению ООО УК "Евротраст" (ОГРН 1075262010064, 603104, Нижний Новгород, улица Нартова, дом 6, корпус 6, офис 502)

к Центральному Банку Российской Федерации (107016, Москва, улица Неглинная, 12),

третье лицо: временная администрация ООО УК "Евротраст" (603000, Нижний Новгород, улица Большая Покровская, дом 26)

о признании недействительным приказа;

при участии:

от заявителя: Костин А.В. по доверенности от 01.06.2015; Борисова И.М. по доверенности от 18.08.2014;

от заинтересованного лица: Терехов А.В. по доверенности от 14.04.2015; Чуйкина М.Н. по доверенности от 29.12.2014; Пестровский В.М. по доверенности от 06.07.2012;

третье лицо: не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 в удовлетворении заявления ООО УК "Евротраст" о признании незаконными приказов Банка России от 14.10.2014 N ОД-2840 и N ОД-2843, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы представителем поддержаны, просит решение суда отменить.

Представителем Банка в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Из материалов дела следует, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2015 по делу N А40-170663/2014 обжалуемые приказы Банка России от 14.10.2014 N ОД-2840 об аннулировании лицензии ООО УК "Евротраст" и N ОД-2843 о назначении временной администрации в ООО УК "Евротраст" признаны законными.

Из пункта 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Поскольку обращение ООО УК "Евротраст" в Арбитражный суд г. Москвы, принятие требования к производству суда и рассмотрение его по существу с вынесением решения по делу имели место ранее его обращения с таким же требованием в Арбитражный суд г. Москвы, возбуждения последним производства по делу и принятия оспариваемого решения, то есть на момент принятия судом решения по настоящему делу уже имелось решение арбитражного суда по делу N А40-170663/2014, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежат отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-5850/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО УК "Евротраст" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 руб. по заявлению и 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

С.М. Мухин Н.Н. Кольцова