Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 17АП-6494/15 (ключевые темы: транспортировка газа - проценты за пользование чужими денежными средствами - исполнение обязательств - применение законодательства - государственная пошлина)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 17АП-6494/15

г. Пермь

17 июня 2015 г.

Дело N А60-3917/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Лихачевой А.Н., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"; от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" муниципального образования город Асбест ; от третьего лица, открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 апреля 2015 года

по делу N А60-3917/2015,

принятое судьей Бикмухаметовой Е.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" муниципального образования город Асбест (ОГРН 1026600628350, ИНН 6603002457)

третье лицо: открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" муниципального образования город Асбест (далее - МУП "Горэнерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в декабре 2014 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0878/14 от 15.10.2013, в сумме 48 217 679 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2015 по 29.01.2015 в сумме 33 149 руб. 65 коп., с начислением процентов до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (л.д.7-8).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2015 (л.д. 1-2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2015 года, судья Е.А.Бикмухаметова) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано: 48 217 679 руб. 15 коп. - сумма основного долга, 33 149 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2015 по 29.01.2015, с последующим их начислением, начиная с 30.01.2015 на сумму долга до полного погашения суммы задолженности исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также 200 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 48 450 828 руб. 80 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы. С ответчика в пользу истца взысканы проценты на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемую за период с 30.01.2015 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% на сумму долга 48 217 679 руб. 15 коп., с момента вступления в законную силу решения и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования 8,25 % годовых (л.д. 168-174).

Истец, ЗАО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что решение содержит неверную сумму государственной пошлины.

Ответчик (МУП "Горэнерго"), третье лицо (открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург") письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции 17.06.2015 не обеспечили.

11.06.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ЗАО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ЗАО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года заявлен уполномоченным лицом (представитель Пустовалов Е.В., доверенность N 9 от 01.01.2015), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ЗАО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом платежным поручением N 800 от 28.04.2015 подлежит возврату ЗАО "Уралсевергаз" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года по делу N А60-3917/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 800 от 28.04.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

А.Н.Лихачева С.А.Яринский