|
17 июня 2015 г.
|
Дело N А40-11913/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Лепихина Д.Е.,
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автостраховая помощь"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015 по делу N А40-11913/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Е.Ю. Агафоновой (31-87)
по иску ООО "Автостраховая помощь"
к РСА
о взыскании денежных средств,
при участии:
|
от истца:
|
не явился, извещен;
|
|
от ответчика:
|
не явился, извещен;
|
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автостраховая помощь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РСА (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 110 400 руб., почтовых расходов в размер 50 руб.
Решением от 31.03.2015 в удовлетворении требований истца отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
29.11.2011 произошло ДТП с участием автомобилей Renault и ВАЗ, в результате которого автомобилю Renault были причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля Renault является Усманов И.В.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО "Россия".
Приказом ФСФР N 13-516/пз-и от 14.11.2013 у страховой компании ОСАО "Россия" отозвана лицензия на осуществления страховой деятельности.
В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу п.1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Таким объединением является РСА.
Усмановым И.В. был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право на возмещение ущерба в результате ДТП было передано истцу.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6112/14 от 17.09.2014 с ответчика в пользу истца взыскано 124 235 руб. 85 коп. убытков.
Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка в выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, определяемой по правилам п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из следующего.
ДТП произошло 29.11.2011, следовательно, право требования первоначального кредитора возникло именно 29.11.2011.
В силу п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Положения п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО вступили в действия с 01.09.2014, следовательно, не могут быть применены к отношениям, возникшим до введения их в действие.
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существов
