Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 13АП-11045/15 (ключевые темы: исправление технических ошибок - уличное освещение - Росреестр - отказ от апелляционной жалобы - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 13АП-11045/15

г. Санкт-Петербург

17 июня 2015 г.

Дело N А56-86203/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Веселовой М.А.

при участии:

от истца: Назаровой М.В. по доверенности от 05.05.2015 г.,

от ответчика: Боровковой Н.С. по доверенности от 31.12.2014 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11045/2015 Администрации Муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 по делу N А56-86203/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению Администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

о признании решения незаконным и обязании,

установил:

Администрация Муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Росреестр) от 15.09.2014 N 12/128/2014-1,2 в исправлении технической ошибки и выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации права, а также об обязании Росреестра устранить допущенные нарушения права и законных интересов Администрации путем внесения исправления технической ошибки, допущенной специалистом Росреестра при осуществлении регистрации прав на объект недвижимого имущества - электрическую сеть уличного освещения, а именно: в разделе "Объект права" указать "Ленинградская область, Всеволожский район, правая сторона автодороги на Дубровку, от жилого дома N2А, д. Новая Пустошь, до жилого дома N1А по Шоссейной ул. Д. Хапо-ое" и выдать повторное свидетельство о государственной регистрации права.

Решением суда от 06.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администрация обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель Администрации заявила отказ от апелляционной жалобы.

Представитель Управления не возражала против данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ Администрации от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского района Ленинградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 по делу N А56-86203/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина