Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 03АП-3184/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - ответственность управляющей компании - рассрочка - некоммерческие организации)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 03АП-3184/15

г. Красноярск

17 июня 2015 г.

Дело N А69-3372/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания" "Жилсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от "05" мая 2015 года по делу N А69-3372/2014, принятое судьей Сарыглар Д.В.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 30.10.2009 N 1613 за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 434 361 рубль 42 копейки, неустойки в сумме 3 702 рублей 93 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.05.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2015 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем к апелляционной жалобе приложено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва от 27.02.2015 N05 о предоставлении информации, подтверждающее соответствие перечня расчетных и иных счетов, указанных в заявлении общества, сведениям, имеющимся в распоряжении налогового органа по состоянию на 27.02.2015.

Согласно перечню расчетных счетов, заявитель является клиентом пяти банков: Восточно-Сибирского банка Сбербанка России - Кызылское ОСБ N 8591, ОАО АБ "Народный банк Республики Тыва", ТРФ ОАО "Россельхозбанк", Восточно-Сибирского Филиала ОАО АКБ "Росбанк", ОАО НКО "Тувакредит".

В подтверждении отсутствия на расчетных счетах денежных средств в размере необходимом для уплаты государственной пошлины, заявитель представил справки двух банков - ОАО АБ "Народный банк Республики Тыва", Тувинского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" об отсутствии денежных средств и решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28.01.2013 N А69-2407/2011-15 о ликвидации ОАО НКО "Тувакредит".

При этом заявитель не представил справки о состоянии счетов в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России - Кызылское ОСБ N 8591 и ОАО АКБ "Росбанк".

На основании вышеизложенного, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания" "Жилсервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 21 листе;

3. конверт.

Судья

И.Н. Бутина