Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 14АП-2918/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 14АП-2918/15

г. Вологда

17 июня 2015 г.

Дело N А05-14915/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2015 года.

В полном объёме определение изготовлено 17 июня 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2015 года по делу N А05-14915/2014 (судья Крылов В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 1112901008505, ИНН 2901218077; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Урицкого, 17, оф. 407А; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2015 года по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900531983, ИНН 2901012245; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Павла Усова, д. 12, корп. 2) к Компании о взыскании 227 873 руб. 10 коп.

До начала судебного заседания от Компании через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ Компании от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2015 года по делу N А05-14915/2014.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев С.В. Козлова