Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 18АП-6515/15 (ключевые темы: основной долг - мировое соглашение - отказ истца от иска - договор поставки - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 18АП-6515/15

г. Челябинск

17 июня 2015 г.

Дело N А76-4246/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2015 по делу N А76-4246/2015 (судья Попова Т.В.).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "РадиоИзотопные Приборы" - Шабарина С.Ю. (доверенность от 15.06.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "РадиоИзотопные Приборы" (основной государственный регистрационный номер 1097450003573; далее - общество "РадиоИзотопные Приборы", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (основной государственный регистрационный номер 1027402812777; далее - общество "ЧМК", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 661 230 руб. 38 коп. основного долга по договору поставки от 05.12.2012 N 10009456, 196 156 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 22.04.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 1 661 230 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 612 руб. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 156 руб. 58 коп. оставлен без рассмотрения.

В апелляционной жалобе общество "ЧМК" просит решение арбитражного суда от 22.04.2015 в части взыскания основного долга отменить.

До начала судебного заседания от общества "РадиоИзотопные Приборы" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (рег. N 21639 от 09.06.2015).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

До начала судебного заседания от общества "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2015 по делу N А76-4246/2015 (рег. N22229 от 15.06.2015).

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем общества "ЧМК" Денисенко Мариной Владимировной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.06.2015 N 140/15, соответствующей требованиям статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражала.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "ЧМК" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2015 по делу N А76-4246/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.Д. Ершова С.В. Матвеева