Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 13АП-7251/15

г. Санкт-Петербург

17 июня 2015 г.

Дело N А56-73296/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цубановой К.А.

при участии в заседании:

от заявителя: Еловего А.Ю, - по доверенности от 10.04.2015;

от заинтересованных лиц: Дегтяренко А.А. - по доверенности от 28.01.2015 N 01-04-333/15-0-0;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7251/2015) ООО "Стройсоюз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015 по делу N А56-73296/2014 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Стройсоюз", место нахождения: 188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Красных Командиров, д. 7, ОГРН 1024702010541,

к Государственной административно-техническая инспекция

третьи лица: СПб ГКУ "Центр комплексного благоустройства", Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга

о признании незаконным отказа в закрытии ордера

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Государственной административно-техническая инспекция (далее - ГАТИ, Инспекция) от 01.09.2014 в закрытии ордера от 06.02.2013 N У-397.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены СПб ГКУ "Центр комплексного благоустройства" и Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга.

Решением суда от 03.02.2015 заявление Общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 03.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 16.06.2015.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 5 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от заявления о признании незаконным отказа ГАТИ от 01.09.2014 в закрытии ордера от 06.02.2013 N У-397 и прекращении производства по настоящему делу, представил письменное заявление в материалы дела.

Представитель Инспекции относительно заявления Общества и прекращения производству по делу не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Общества от заявления, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 10.04.2015), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 03.02.2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем Обществу следует возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче заявления в суд первой инстанции по платежному поручению от 06.11.2014 N 39.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, а потому уплаченная Обществом при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 17.04.2015 N 39 государственная пошлина в размере 3 000 руб. также подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" (188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Красных Командиров, д. 7, ОГРН 1024702010541) от заявления о признании незаконным отказа Государственной административно-техническая инспекция от 01.09.2014 в закрытии ордера от 06.02.2013 N У-397.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 февраля 2015 года по делу N А56-73296/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" из федерального бюджета 5 000 рублей государственной пошлины уплаченной при обращении в суды первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Н. И. Протас В. М. Толкунов