Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 09АП-17453/15

г. Москва

16 июня 2015 г.

Дело N А40-1592/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универсал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-1592/15, принятое судьёй Ким Е.А.

по иску (заявлению) ООО "СТОУН-XXI"

к ООО "Универсал"

о расторжении договора, истребовании имущества, взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН - ХХI" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УНИВЕРСАЛ" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга N Л21690 от 10.04.2014 г., об изъятии следующего предмета лизинга: Асфальтоперегружатель SHUTTLE BUGGY SB-2500EX (Заводской N SB2500EX-3011, год выпуска: 2014, цвет: белый) о взыскании лизинговых платежей в размере 4 808 650,56 руб. и пени в размере 328 190,37 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 25 016, руб.

Решением от 12.03.2015 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, а также о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.09aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" изложенное свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

От истца поступило письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь абз. 1 п. 2 ст. 176, ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СТОУН-XXI" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-1592/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" из федерального бюджета 56684 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО "Универсал" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков