Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 03АП-2483/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - взыскание неустойки - расторжение муниципального контракта - автозапчасти)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 03АП-2483/15

г. Красноярск

17 июня 2015 г.

Дело N А33-24007/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоПартс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" апреля 2015 года по делу N А33-24007/2014, принятое судьей Лескова Р.В.,

установил:

администрация Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПартс" о расторжении муниципального контракта от 08.07.2014 года N 453 на поставку автомобильных запасных частей для нужд администрации ЭМР, взыскании неустойки в сумме 56 017 рублей 39 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 19.05.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края;

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом суд разъяснил заявителю, что в соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2015) при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.

В установленный судом срок заявитель не в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: 01.06.2015 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило платежное поручение от 21.05.2015 N 341 на сумму 2000 рублей, а также почтовая квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края.

До окончания срока оставления апелляционной жалобы без движения (до 16.06.2015) заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере (3000 рублей).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде, она не возвращается заявителю посредством почтовой связи.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоПартс" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПартс" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2015 N 341.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Ходатайство о приобщении документов на 1 листе;

2. документы, приложенные к ходатайству на 3 листах, в том числе копия платежного поручения об уплате государственной пошлины от 21.05.2015 N 341;

3. конверт.

Судья

И.Н. Бутина