Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 13АП-12184/15 (ключевые темы: сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - участники арбитражного процесса - срок хранения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 13АП-12184/15

г. Санкт-Петербург

16 июня 2015 г.

Дело N А56-9788/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Выборгское"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2015 г. по делу N А56-9788/2015(судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к ООО "Выборгское"

о взыскании 38 193 руб. 12 коп.,

установил:

ООО "Выборгское" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2015 г.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 г. апелляционная жалоба ООО "Выборгское" была оставлена без движения. ООО "Выборгское" было предложено в срок до 15.06.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 г., направленное по юридическому адресу ООО "Выборгское": 194355, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 31, 2, литер А, который подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.20), не было получено ООО "Выборгское" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 г., направленное ООО "Выборгское" по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 364 (номер отправления 19084482740447), было получено ООО "Выборгское" 03.06.2015 г., что подтверждается распечаткой с сайта ФГУП "Почта России".

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Выборгское" без движения определением от 22.05.2015 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 15.06.2015 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12184/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова