Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 17АП-7239/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - капитальный ремонт - общее имущество в многоквартирном доме - заинтересованное лицо - Свердловская область)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 17АП-7239/15

г. Пермь

17 июня 2015 г.

Дело N А60-214/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 апреля 2015 года

по делу N А60-214/2015

по заявлению товарищества собственников жилья "Жилье" (ОГРН 1036604785194, ИНН 6663071617)

к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (ОГРН 1076670011131, ИНН 6670169564)

третьи лица - Администрация города Екатеринбурга, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области,

о признании незаконным бездействия,

установил:

25 мая 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2015 года по делу N А60-214/2015.

Определением суда от 26 мая 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16 июня 2015 года в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - товариществу собственников жилья "Жилье", Администрации города Екатеринбурга, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 мая 2015 года вручено подателю апелляционной жалобы 29 мая 2015 года.

Документы, затребованные судом во исполнение определения от 26 мая 2015 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева