Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 09АП-25786/15

город Москва

11 июня 2015 г.

Дело N А40-28121/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АБРИС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2015 по делу N А40-28121/15 по иску ООО "АБРИС" (ОГРН 1097746253813, ИНН 7717651721) к ОАО "Новгородоблэнергосбыт" (ОГРН 1055300945150, ИНН 5321102236), третье лицо: ООО "Пилигрим Эссет Менеджмент" (ОГРН 1067746113160, ИНН 7702591734) о взыскании 121 067 689 руб. 08 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБРИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Новгородоблэнергосбыт" (ОГРН 1055300945150, ИНН 5321102236), третье лицо: ООО "Пилигрим Эссет Менеджмент" (ОГРН 1067746113160, ИНН 7702591734) о взыскании 121 067 689 руб. 08 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2015 суд передал дело по иску ООО "Абрис" (ОГРН 1097746253813, ИНН 7717651721, место нахождения: 105082, г.Москва, Рубцовская наб., 3, стр. 1) к ОАО "Новгородоблэнергосбыт" (ОГРН 1055300945150, ИНН 5321102236, место нахождения: 173008, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д.111) о взыскании задолженности в размере 121 067 689 руб. 08 коп. по Кредитному договору N 29/13-ЮЛ от 30.10.2013 г., передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области (адрес: 173020, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, 73).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АБРИС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указав, что судом первой инстанции были неправильно применены положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что повлекло за собой принятие незаконного судебного акта.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции поддерживает вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что дело N А40-28121/15 подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно Сведениям о юридическом лице, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 18.05.2015, местом государственной регистрации ответчика - ОАО "Новгородоблэнергосбыт" - является: 173008, Новгородская обл., г.Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д.111.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2015 по делу N А40-28121/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев Т.А. Лялина