Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 08АП-5352/15
город Омск |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А46-784/2015 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5352/2015) открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Омской области от 31 марта 2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А46-784/2015 (судья Беседина Т.А.) по иску открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249) к Муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" (ОГРН 1095539000457, ИНН 5539014651) о взыскании 1 388 603 руб. 52 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08 мая 2015 года по делу N А46-784/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2015 года по делу N А46-784/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 08 июня 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 08.05.2015 по делу N А46-784/2015 заблаговременно размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 08 мая 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" по трем имеющимся в деле адресам: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11; 644037, г. Омск, ул. Партизанская, д. 10; 644042, г. Омск, пр-т К.Маркса, д. 41/15.
Копия решения получена адресатом по всем трем адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 644971 85 03792 7, N 644971 85 03793 4, N 644971 85 03794 1, имеющимися в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08 июня 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" N 06-3-33/165 от 28.04.2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-784/2015
Истец: ОАО "Петербургская сбытовая компания"
Ответчик: МУП Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго"