Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 07АП-4327/15

г. Томск

18 июня 2015 г.

Дело N А67-705/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ждановой Л.И.

судей Логачева К.Д., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникушиной Ю.Н.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (07АП-4327/2015) на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2015 по делу N А67-482/2015 (судья Хлебников А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343)

о взыскании 457 294 руб. 57 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (далее - ООО "ВТК") о взыскании 50 000 руб. части суммы основного долга за газ, поставленный в октябре-ноябре 2014 г., и оплате оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг.

Определением суда от 04.02.2015 г. исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.03.2015 г. принято заявление истца об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 457 294 руб. 57 коп. основного долга. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВТК" в апелляционной жалобе просит его отменить, так как истцом не доказан объем поставленного газа.

17 июня 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266 и статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "ВТК" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ответчика Куклиным Д.М., полномочия которого подтверждены доверенностью 17.12. 2014 года (сроком действия на один год), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2015 по делу подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ, государственная пошлина - возвращению из федерального бюджета (п.1 ст.150, ст.151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49,104,110 и 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2015 по делу N А67-482/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 369 от 17.03.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Жданова

Судьи

К.Д. Логачев Е.Г. Шатохина