Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 09АП-21196/15

г. Москва

18 июня 2015 г.

Дело N А40-19193/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Поташовой Ж.В. (единолично),

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автостраховая помощь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-19193/15, принятое судьей Никоновой О.И. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Автостраховая помощь" (ОГРН 1131690047280; 420021, г.Казань, ул. Татарстан, 49, 112)

к РСА (ОГРН 1027705018494; 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, 27, 3)

о взыскании 31 623,64 руб.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ООО "Автостраховая помощь" (далее истец) о взыскании 31 623 руб. 64 коп., составляющих неустойку за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 в порядке суброгации., почтовых услуг в размере 50 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Автостраховая помощь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 21124, государственный номер А 817 ММ 116 РУС, принадлежащий на праве собственности Валиеву А.М.

Согласно справке ГИБДД лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Мавлявиев P.M., управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный номер С 959 УУ 116 РУС.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта, государственный номер С 959 УУ 116 РУС застрахована в ОСАО "Россия".

Приказом ФСФР N 13-516/пз-и от 14 ноября 2013 года у страховой компании ОСАО "Россия" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

18.04.2014 г. между ООО "Автостраховая помощь" и Валиевым А.М. был заключен договор уступки права требования, согласно которому право на получение возмещение ущерба вследствие возникшего ДТП было передано ООО "Автостраховая помощь".

24 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль Ниссан Кашкай, государственный номер Н 852 УВ 1 16 РУС, принадлежащий на праве собственности Мещеряковой О.А.

Согласно справке ГИБДД лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Минемухаметов Н.Р., управлявший транспортным средством ВАЗ 21093, государственный номер Н 024 АС 116 РУС.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21093, государственный номер Н 024 АС 116 РУС застрахована в ОСАО "Россия".

Приказом ФСФР N 13-516/пз-и от 14 ноября 2013 года у страховой компании ОСАО "Россия" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Между ООО "Автостраховая помощь" и Мещеряковой О.А. 18.04.2014 заключен договор уступки права требования, согласно которому право на получение возмещение ущерба вследствие возникшего ДТП передано ООО "Автостраховая помощь".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 по делу N А40-60923/2014 удовлетворен иск ООО "Автостраховая помощь" и с Российского Союза Автостраховщиков взыскана сумма ущерба в размере 105 412 руб. 14 коп. и расходы по оценке в размере 30 000 руб., почтовые расходы 500 руб.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Фактически решение арбитражного суда исполнено 23.12.2014.

Истец просит взыскать неустойку с 01.09.2014 в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЭ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вступившим в силу с 1 сентября 2014 года.

Размер неустойки за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 составляет 31 623 рубля 64 коп.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно Федеральному закону от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской федерации статья 13 признана утратившей силу.

Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2014 г., за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступает в силу с 1 сентября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ).

Таким образом, п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ к правоотношениям сторон не применяются, поскольку ДТП произошло 10.02.2014, следовательно, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключен до вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требования истца о взыскании неустойки в размере 31 673 руб. 64 коп. не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО "АВТОСТРАХОВАЯ ПОМОЩЬ" о взыскании неустойки в размере 31.623 руб. 64 коп., требование о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 50 руб. подлежит отклонению.

При таких данных, апелляционный суд считает решение суда законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, ч.3 ст.229, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от от 06.04.2015 по делу N А40-19193/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Автостраховая помощь" (ОГРН 1131690047280; 420021, г.Казань, ул. Татарстан, 49, 112) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Ж.В. Поташова