Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 17АП-7256/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - предварительное расследование - автономные учреждения - отказ от апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 17АП-7256/15

г. Пермь

18 июня 2015 г.

Дело N А71-2298/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И. В.

судей Гуляковой Г.Н., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В.,

при участии:

от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041802300110, ИНН 1829014293) - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Муниципального автономного учреждения "Здоровое питание" муниципального образования "Город Глазов" (ОГРН 1091837000749, ИНН 1837006592) - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о приостановлении производства по делу от 16 апреля 2015 года

по делу N А71-2298/2015

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041802300110, ИНН 1829014293)

к Муниципальному автономному учреждению "Здоровое питание" муниципального образования "Город Глазов" (ОГРН 1091837000749, ИНН 1837006592)

о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике, (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Муниципальному автономному учреждению "Здоровое питание" муниципального образования "Город Глазов", (далее - Учреждение) о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в размере 9 478 132 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2015 года производство по делу N А71-2298/2015 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики дела NА71-2838/2015 и вступления судебного акта по данному делу в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку суд не принял во внимание необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов, как следствие, непоступление в бюджет значительной суммы обязательных платежей.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от налогового органа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2015 года по делу N А71-2298/2015 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Борзенкова И.В.

Судьи

Гулякова Г.Н. Е.Ю.Муравьева