Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 09АП-20097/15

г. Москва

17 июня 2015 г.

Дело N А40-11257/15129342/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовым А.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Первая грузовая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 апреля 2015 года,

принятое судьей М.О. Гусенковым (шифр судьи 162-80),

по делу N А40-11257/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

по иску ОАО "ПГК" Московский филиал (ОГРН 1077758336985, ИНН 7708643971)

к ОАО "Вагонная ремонтная компания-2" (ОГРН 1117746294126, ИНН 7708767517)

о взыскании денежных средств

при участии сторон:

от истца: Горбатых Д.Б. по доверенности от 01.04.2015,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "ПГК" Московский филиал с исковым заявлением к ОАО "Вагонная ремонтная компания-2" о взыскании с ответчика расходов, связанных с проведением ремонта вагонов собственности истца в период гарантийного срока в размере 249.431 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ОАО "ПГК" Московский филиал обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить, принять новый судебный акт, по доводам, изложенным в апелляционной желобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство АО "Первая грузовая компания" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить в порядке процессуального правопреемства истца ОАО "Первая грузовая компания" на АО "Первая грузовая компания".

Принять отказ АО "Первая грузовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2015 года по делу N А40-11257/15 отменить.

Производство по делу N А40-11257/15 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета АО "Первая грузовая компания" государственную пошлину по иску в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1802 от 26.06.2014 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Б.В.Стешан