Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 14АП-5000/15
г. Вологда |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А66-11934/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Головачевой Оксаны Владимировны на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2014 года по делу N А66-11934/2014 (судья Янкина В.Ю.),
установил:
индивидуальный предприниматель Головачева Оксана Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2014 года по иску открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" (место нахождения: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245) к индивидуальному предпринимателю Головачевой Оксане Владимировне (место нахождения: 193318, город Санкт-Петербург, ОГРИП 313784709100429, ИНН 781622103927) о взыскании 70 943 руб. 86 коп. задолженности за апрель 2013, 7 332 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.05.2013 по 21.08.2014 с последующим начислением по день фактического исполнения.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба ИП Головачевой О.В. подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 16.06.2015 о приёме документов, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-11934/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи
257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Головачевой Оксаны Владимировны на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2014 года по делу N А66-11934/2014 (регистрационный номер 14АП-5000/2015) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 198328, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 45, квартира 294.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Заявление физического лица на перевод денежных средств от 08.06.2015 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2014 года по делу N А66-11934/2014 на 4 л. в 1 экз.
4. Копии квитанций, чеков на 6 л. в 1 экз.
7. Копия письма на 2 л. в 1 экз.
8. Копия договора от 01.05.2013 N 2842 на 2 л. в 1 экз.
9. Копия договора от 29.12.2012 N 2842 на 2 л. в 1 экз.
10. Копия паспорта на 2 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-11934/2014
Истец: ОАО "Тверьэнергосбыт"
Ответчик: ИП Головачева Оксана Владимировна, ИП Головачевой О. В.
Третье лицо: МиФнС N 15