Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 11АП-8731/15 (ключевые темы: муниципальное унитарное предприятие - апелляционная жалоба - сроки - повторное обращение - апелляционная инстанция)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 11АП-8731/15

18 июня 2015 г.

Дело N А65-6472/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Фабрика заготовок",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2015 года по делу

N А65-6472/2015 (судья Савельева А.Г.)

по иску индивидуального предпринимателя Валеева Ильдуса Ирековича, г. Казань,

к муниципальному унитарному предприятию "Фабрика заготовок",

о взыскании 585 585 руб. долга, 8 454 руб. 38 коп. процентов, процентов по день фактической оплаты долг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Фабрика заготовок" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2015 года по делу N А65-6472/2015.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Фабрика заготовок" от 17 июня 2015 года возвратить.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Е.Я. Липкинд