Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 09АП-17960/15

г. Москва

18 июня 2015 г.

Дело N А40-55809/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТУ Росимущества в г.Москве

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.15г.

по делу N А40-55809/14, принятое судьей Зотовой Е.А. (64-380),

по иску ТУ Росимущества в г.Москве (далее истец)

к ООО ТД "Кыргызстан" (далее ответчик)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от истца - Золотарева И.А. по доверенности от 20.11.14г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1)Министерство экономики Кыргызской Республики - Ахматова И.Б. по доверенности от13.05.15г., 2)Департамент городского имущества г.Москвы - Соболь Л.Я. по доверенности от 30.12.14г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения ООО ТД "Кыргызстан" объекта недвижимости, здание площадью 599,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, пр.Мира, д.119, стр.4, и о передаче объекта в освобожденном виде.

Ответчик иск не признал, заявил об отсутствии оснований для истребования имущества.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.15г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что есть основания для обязания ответчика передать помещения. Представитель истца доводы жалобы поддержал, представил выписку из ЕГРП. Третье лицо жалобу поддержал, представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.15г. и удовлетворения иска.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.12, 301, 302 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, на момент подачи иска и принятия решения суда спорный объект являлся федеральной собственностью, что видно из выписки из ЕГРП от 20.02.15г. N 77/021/020/2015-708. Таким образом, имелись правовые основания для удовлетворения иска.

В связи с этим суд первой инстанции, ссылаясь на ст.ст.12, 301, 302 Гражданского кодекса РФ, неправильно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Учитывая мнение представителя Департамента городского имущества г.Москвы, собственника в настоящее время, требование истца, представленные материалы дела, апелляционный суд на основании п.2 ст.269 АПК РФ считает необходимым отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.15г. и иск удовлетворить в полном объеме.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2015 г. по делу N А40-55809/14 отменить, иск удовлетворить.

Истребовать объект недвижимости площадью 599,8 кв.м. по адресу: г.Москва, пр.Мира, д.119, стр.4, из чужого незаконного владения ООО "Торговый дом "Кыргызстан" и обязать ООО Торговый дом "Кыргызстан" передать указанный объект недвижимости Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве в освобожденном виде.

Взыскать с ООО Торговый дом "Кыргызстан" госпошлину в федеральный бюджет по иску и апелляционной жалобе в сумме 7 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков