Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 13АП-8427/15

г. Санкт-Петербург

18 июня 2015 г.

Дело N А56-77638/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Веселовой М.А.

при участии:

от истца: Огородникова Д.А. доверенность от 09.02.2015 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8427/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2015 г. по делу N А56-77638/2014 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Никомикс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Север"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Никомикс", место нахождения: Россия, 188302, д. Малые Колпаны, Ленинградская обл., ул. Западная, д.31; Россия, Санкт-Петербург, ул. Мориса Тореза, д. 83,, оф.2, ОГРН: 1024702093460, ИНН 4719017603 (далее - ООО "Никомикс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Север", место нахождения: Россия, 150545, п. Дубки, Ярославская область, Ярославский район, ул. Ленина 1, ОГРН: 1037602603279, ИНН 7627024148 (далее - ООО "Север") о взыскании 2 842 876 руб. 68 коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора N 01/08 от 01.08.2013 г.

ООО "Никомикс" уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 2 804 399 руб. 50 коп. задолженности. Уточнение было принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 10.02.2015 г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда от 10.02.2015 г. отменить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не проверил размер задолженности ответчика, поскольку по состоянию на 31.12.2014 г. размер задолженности ООО "Север" перед ООО "Никомикс" составлял 2 742 236 руб. 68 коп., а не 2 804 399 руб. 50 коп., как указал истец.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Никомикс" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Север" (покупатель) заключен договор N 01/08 от 01.08.2013 г. (далее - Договор), согласно условиям которого истец обязался поставить и передать в собственность ответчику товар, а последний - принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. договора ассортимент, количество и цены на товар согласуются обеими сторонами и фиксируются в сопроводительных документах (накладная, счет-фактура).

В соответствии с пунктом 1.3. договора поставка товара осуществляется отдельными партиями, в соответствии с заявкой покупателя по действующим на момент заявки ценам.

Во исполнение условий Договора истец в период 2014 года поставил и передал ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 6 100 242 руб. 93 коп. Претензий со стороны ответчика относительно качества, объема, сроков поставленного товара не поступало.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за товар, поставляемый по настоящему договору, производится покупателем не позднее 45-ти календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил в полном объеме товар, который был поставлен истцом, ООО "Никомикс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Заявленная ко взысканию с ответчика сумма задолженности по договору N 01/08 от 01.08.2013 г. подтверждается расчетом истца. Указанный расчет был проверен судом первой инстанции и признан правильным. Кроме того, в подтверждение суммы задолженности в размере 2 804 399 руб. 50 коп. истцом в материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 31.12.2014 г., подписанный без возражений как истцом, так и ответчиком (л.д. 81). Ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что сумма задолженности истца перед ответчиком составляет 2 742 236 руб. 68 коп., ответчик вместе с тем доказательств в подтверждение этого обстоятельства в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору N 01/08 от 01.08.2013 г. в сумме 2 804 399 руб. 50 коп.

С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 февраля 2015 года по делу N А56-77638/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина