Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 09АП-22501/15

город Москва

18 июня 2015 г.

дело N А40-40759/15

Резолютивная часть постановления от 18.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей Кольцовой Н.Н., Мухина С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015

по делу N А40-40759/15, принятое судьей Махлаевой Т.И.

по заявлению ОАО "МИС" (123104, Москва, улица Малая Бронная, дом 15 Б)

к ОАТИ г. Москвы (121099, Москва, улица Новый Арбат, дом 36/9)

об оспаривании постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 в удовлетворении заявления ОАО "МИС" о признании незаконным постановления ОАТИ г. Москвы N 08-О01-093 от 24.05.2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители общества и инспекции в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156, 266. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Из материалов дела следует, что административным органом оспариваемое постановление N 08-О01-093 вынесено 24.05.2013, которое получено заявителем, что подтверждается распечаткой с официального сайта "Почты России", реестром отправки почтовой корреспонденции, почтовой квитанцией, представленными ответчиком в материалы дела.

Общество обратилось с заявлением в суд - 11.03.2015.

В обоснование заявления, общество указывает на то, что обществу стало известно о производстве по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания - 05.03.2015 (дата ознакомления с материалами исполнительного производства) на приеме у судебного пристава-исполнителя.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявитель не учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Приведенные обществом доводы, судом первой инстанции правомерно отклонены, по мотиву истечения установленного ч. 2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления, так как в соответствии с ч. 1 ст. 117 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Пропуск процессуального срока на оспаривание постановления о назначении административного наказания, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат правовых и фактических обстоятельств, указывающих на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного акта, основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 по делу N А40-40759/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

С.М. Мухин Н.Н. Кольцова